Math'φsics

Menu
  • Acceuil
  • Maths
  • Physique
    • Maths
    • Physique
  • Alternative de Fredholm

    Formulaire de report

    Alternative de Fredholm :
    • \(E\) est un Espace de Banach
    • \(T\in L_C(E,F)\) est un Opérateur linéaire compact
    • \(\ker(\lambda\operatorname{Id}-T)=\{0\}\)

    $$\Huge\iff$$
    • \(\operatorname{Im}(\lambda\operatorname{Id}-T)=E\)
    • \(\lambda\operatorname{Id}-T\) a un inverse continu


    Valeur spectrale

    Versions précisées

    Alternative de Freholm précisée 1 :
    • \(E\) est un Espace de Banach
    • \(T\in L_C(E,F)\) est un Opérateur linéaire compact
    • \(\operatorname{dim}(E)=+\infty\)

    $$\Huge\iff$$
    • \(0\in\sigma(T)\)


    Alternative de Freholm précisée 2 :
    • \(E\) est un Espace de Banach
    • \(T\in L_C(E,F)\) est un Opérateur linéaire compact
    • \(\lambda\in\sigma(T)\setminus\{0\}\)

    $$\Huge\iff$$
    • \(\lambda\) est valeur propre : $$\exists x\in E\setminus\{0\},\quad Tx=\lambda x$$


    Alternative de Freholm précisée 3 :
    • \(E\) est un Espace de Banach
    • \(T\in L_C(E,F)\) est un Opérateur linéaire compact
    • \(\lambda\in\sigma(T)\)

    $$\Huge\iff$$
    • $$\exists m(\lambda)\in{\Bbb N},\quad\ker((\lambda\operatorname{Id}-T)^{m(\lambda)})=\ker((\lambda\operatorname{Id}-T)^{m(\lambda)+1})$$
    • \(\operatorname{dim}(\ker((\lambda-\operatorname{Id})^{m(\lambda)}))\lt +\infty\)


    Alternative de Freholm précisée 4 :
    • \(E\) est un Espace de Banach
    • \(T\in L_C(E,F)\) est un Opérateur linéaire compact

    $$\Huge\iff$$
    • \(\sigma(T)\) est dénombrable
    • \(\sigma(T)\subset B^\prime(0,\lVert T\rVert)\)
    • \(0\) est le seul Point d'accumulation possible


    Démonstration de l'alternative de Fredholm précisée (1) :

    Si \(0\notin\sigma(T)\), alors par définition de \(\sigma(T)\), \(T\) a un inverse continu.

    La continuité de \(T\) et \(T^{-1}\) nous donne une inclusion avec l'adhérence.

    L'incluant est compact, ce qui fait que la boule unité fermée est compacte.


    Le Théorème de Riesz dit alors qu'on est en dimension finie.


    Démonstration de l'alternative de Fredholm précisée (2) :

    On se place d'abord dans le cas \(\lambda=1\).

    Alors \(\operatorname{Id}-T\) n'a pas d'inverse continu, et donc n'est pas injectif par l'Alternative de Fredholm, ce qui fait qu'il existe un élément dans le noyau.

    Pour \(\lambda\ne1\), on peut appliquer de la même manière l'Alternative de Fredholm à \(\operatorname{Id}-\frac1\lambda T\).


    Démonstration de l'alternative de Fredholm précisée (3) :

    On note \(F_m\) le noyau à la puissance \(m\) \(\to\) on a immédiatement la croissance.

    Supposons par l'absurde que ces inclusions sont strictes \(\forall m\).

    Par le Lemme de Riesz (ok car les inclusions sont strictes), \(\forall m\), il existe un élément de \(F_m\) assez loin de \(F_{m-1}\).

    La suite des images successives n'est donc pas de Cauchy, et n'admet aucune sous-suite convergente, ce qui contredit la compacité de \(T\) \(\to\) c'est absurde, donc le noyau est bien stationnaire.

    Pour \(x\in F_m\), on a une égalité semblable à celle d'un vecteur propre, mais avec un polynôme.

    Une boule centrée en \(0\) intersectée avec \(F_m\) est donc incluse dans un compact, donc compacte.

    Le Théorème de Riesz nous permet alors de conclure sur la dimension de \(F_m\).


    Démonstration de l'alternative de Fredholm précisée (4) :

    Pour \(\lvert\lambda\rvert\gt \lVert T\rVert\), on a un développement en série entière de \((\lambda\operatorname{Id}-T)^{-1}\).

    C'est un inverse continu, ce qui fait que \(\lambda\) n'est pas une Valeur spectrale.

    Par l'absurde, considérons une suite injective de \(\sigma(T)\) tendant vers un point non nul (caractérisation d'un Point d'accumulation).

    Pour tout rang \(n\), on considère le "vecteur propre" unitaire associé à \(\lambda_n\).

    On pose \((G_N)_N\) la suite des espaces vectoriels engendrés par \(x_1,\dots,x_N\).

    Cette suite est croissante, et les inclusions sont strictes puisque les vecteurs propres sont associés à des valeurs propres distinctes.

    On peut donc utiliser le Lemme de Riesz entre \(G_n\) et \(G_{n+1}\), avec un vecteur unitaire.

    On a alors une suite qui n'a pas de sous-suite convergente, ce qui contredit la compacité de \(T\) \(\to\) pas de point d'accumulation non nul.



  • Rétroliens :
    • Alternative de Fredholm